博采众议 [ bó cǎi zhòng yì ]
广泛采纳群众的建议。
大廷广众 [ dà tíng guǎng zhòng ]
指聚集很多人的公开场合。同“大庭广众”。
众所共知 [ zhòng suǒ gòng zhī ]
众:很多人。大家普遍知道的。
色胆包天 [ sè dǎn bāo tiān ]
形容贪恋淫欲胆量很大。
罚一劝百 [ fá yī quàn bǎi ]
处罚一个人以惩戒众人。
流言惑众 [ liú yán huò zhòng ]
流言:无根据的话。指制造谣言以欺骗、迷惑群众。
一不扭众 [ yī bù niǔ zhòng ]
一个人难违反众人的意见。
造言惑众 [ zào yán huò zhòng ]
惑:迷惑。制造谣言迷惑群众
众人国士 [ zhòng rén guó shì ]
众人:普通人;国士:国中杰出的人物。指一般人和国中杰出的人才。
杂沓而至 [ zá tà ér zhì ]
杂沓:众多而且杂乱。形容从四面八方纷纷而来的样子
众人广坐 [ zhòng rén guǎng zuò ]
犹大庭广众。人多而公开的场合。
芸芸众生 [ yún yún zhòng shēng ]
芸芸:形容众多;众生:原指一切生物,后指许多人。原指世间的一切生灵。后多指大群无知无识的人。
积思广益 [ jī sī guǎng yì ]
指集中众人的智慧,可使效果更大更好。
成城断金 [ chéng chéng duàn jīn ]
成城,团结得像城堡一样坚固;断金,力量大得能折断金属。指万众一心,力量无比强大。
众议成林 [ zhòng yì chéng lín ]
指众人的议论可使人相信平地上出现森林。比喻流言多可以乱真。
寻行逐队 [ xún xíng zhú duì ]
犹言成群结队。形容众多的人依次成行成队。
三人成众 [ sān rén chéng zhòng ]
数目达到三人即可称为众人,已不算少数
地广人众 [ dì guǎng rén zhòng ]
指土地广阔,人民众多
众啄同音 [ zhòng zhuó tóng yīn ]
犹众口一词。所有的人都说同样的话。
辨物居方 [ biàn wù jū fāng ]
辨别众物的性质、条件等因素,使之各得其所。
帡天极地 [ píng tiān jí dì ]
指包罗万象。
生众食寡 [ shēng zhòng shí guǎ ]
众:多;寡:少。生产的多,消费的少。形容财富充足。
函盖充周 [ hán gài chōng zhōu ]
指包容一切。
公之于众 [ gōng zhī yú zhòng ]
公:公开;之:代指事物的内容;于:向;众:大众。把事情真相向大家公布。
投鞭断流 [ tóu biān duàn liú ]
把所有的马鞭投到江里,就能截断水流。比喻人马众多,兵力强大。
【成语拼音】zhòng bāo
【成语解释】 众包 -概述 在美国《连线》杂志今年的6月刊上,该杂志的记者JeffHowe首次推出了众包的概念,此说一出,Google上关于Crowdsourcing的搜索结果在9天内从3条飙升至18万条。Howe在维基百科上为众包下了一个定义:众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务,以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。众包的任务通常是由个人来承担,但如果涉及到需要多人协作完成的任务,也有可能以依靠开源的个体生产的形式出现。 随着全球化的推进,外包服务应运而生,在全球化3.0时代每个人都能以个体为单位参与全球合作与竞争,似乎把外包发挥到极致就成了众包,但二者之间却是有着本质的不同。 “人们认为这是外包,但这肯定是一种误解”,宝洁公司负责科技创新的副总裁LarryHuston评价道,“外包是指我们雇佣人员提供服务,劳资双方的关系到此为止,其实和雇佣关系没什么两样。但是现在我们的做法是从外部吸引人才的参与,使他们参与到这广阔的创新与合作过程。这是两种完全不同的概念”。Huston一语道破众包和外包的区别—众包的核心包含着与用户共创价值的理念。 此外,二者另一个最大的不同之在于,外包强调的是高度专业化,而众包则反其道而行之,跨专业的创新往往蕴含着巨大的潜力,由个体用户积极参与而获得成功的商业案例不胜枚举。美国加州伯克利大学的SETI@home分布式计算项目,成功调动了世界各地成千上万个人电脑的闲置计算能力,同样地,分布式的人力资源网络也可以使成千上万网民的闲置脑力得到充分应用。轰轰烈烈的软件开源运动证明,由网民协作网络写出的程序,质量并不低于微软、Sun等大公司的程序员开发的产品。维基百科更是树立了一个群体创作的典范。iStockphoto、eBay和MySpace等创造的盈利模式,如果脱离了用户的参与将是不可想象的。 就在《连线》记者JeffHowe为众包开通的主题博客上,读者展开了激烈的争论,一半的读者为此感到兴奋不已,但是以专业摄影师Harmel为首的一派,则站在了对立的一面。“数码相机可以使你很容易意识到自己拍了一张不好的照片,但是,要留下一张传世之作,还是需要天赋、汗水和多年的投入。iStockphoto的确为人们了解摄影建立了一个很好的氛围,但是同时它也建立起一种剥削投稿人的制度……这难道就是市场的民主力量在起作用吗?还是让某些人